, и администратор турнира BETBOOM Streamers Battle Dota 14 на twitch-трансляции первого обсудили ситуацию с выбивающимися из общей картины оценками внутреннего рейтинга игроков экспертом .
Админ: Я не могу комментировать конкретные оценки, которые поставил , потому что это его мнение. После окончания турнира мы соберем со всех капитанов обратную связь, узнаем мнение каждого капитана в целом по прошедшему турниру, по определенным пунктам, включая наших экспертов. И уже по окончании турнира, по получении обратной связи, будем принимать какие-то решения и смотреть, что и как происходит.
Не стоит менять что-либо непосредственно в моменте до начала либо по ходу турнира. Нас просили добавить эксперта, был запрос от многих капитанов на то, чтобы добавить дополнительного. В том числе от некоторых капитанов мы получали рекомендации.
: Кто рекомендовал?
Админ: Давайте остановимся на том, что некоторые капитаны просили нас добавить эксперта, а мы уже добавили .
: Никого из вас не смутило, что есть два эксперта, а у них оценки в ряде случаев отличаются кардинально? То есть это красноречиво говорит о том, что один из них не эксперт. А может и оба. Как у них оценки могут на 10–15 очков отличаться?
Админ: Даже в условном боксе зачастую у разных судей отличаются оценки достаточно сильно, и люди удивляются, как это происходит. Но в боксе ты хотя бы видишь все эти удары, а в нашем случае, когда мы выставляем эти рейтинги, у каждого человека, включая вас, капитанов, наших дорогих экспертов, у них свое восприятие конкретно этих оценок.
: Немножко натянутый пример, но представь, что есть некие трейдеры, они выходят на биржу торговать. И одна из этих бирж аномальные цены ставит. Все биржи ориентируются друг на друга и пытаются держаться рынка. И у тебя тоже восемь капитанов, куча людей, игроков спрашивали, и у них в среднем рейтинги не сильно отличаются. Но у вас есть одна сумасшедшая аномалия, в которую вы впихнули кучу не нужной ему власти, и человек буквально поменял весь этот рейтинг самостоятельно.
: Это факт. И почему это не смутило? Почему вы считаете, что это нормально? У вас один эксперт — , у которого оценки во многом совпадают со мнением капитанов, участников. И один — человек, который ставит абсолютно неадекватные оценки. Одни лишь его оценки изменили рейтинги некоторых игроков на пять пунктов, что более чем *** [очень много]. семь очков получил только из-за . Вы отдаете себе отчет, что , возможно, не стал играть на турнире из-за ?
Вы мнение своего эксперта поставили выше участия самого медийного кастера и стримера Доты и главного актива спонсора турнира. Ведь он не хотел сначала играть, пока оценки его и неожиданно сильно не выросли, и он не сказал, что ему это сильно не нравится. А выросли они исключительно из-за . И почему вас это не смутило? Почему вы не прислушались к тому, что я написал? К тому, что я предлагал вынести вотум недоверия такому эксперту и убрать его оценки, пока не поздно. Это было, может, за три дня до турнира. Да, людям пришлось бы что-то менять, но всех этих разговоров бы не было непонятных.
Админ: Раскрою маленький секрет: некоторые команды внутри своих чатов обсуждали, что они не приходили к тому же выводу, что и вы, поэтому ничего не писали в капитанскую комиссию. По поводу ценности оценок: у нас в финальной оценке присутствовал не только . У нас там фиксировалось три составляющие: капитаны, участники и эксперты.
Ранее высказал мнение о том, что на самом деле сильнее, чем , у Юлии 'by_Owl' Ивлевой на BETBOOM Streamers Battle Dota 14 завышенный рейтинг.