Русскоязычный талант Владислав 'PIVOVAR' Пивовар в комментарии для CyberMeta высказался о решении ESIC по Эррере Мартинесу 'DarkMago' Освальдо Гонсало и Хуане Давиде 'Vintage' Ангуло Нихо.
[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]
О сроке бана для DarkMago
Рад, что хоть какие-то санкции изредка есть. На счёт сроков на бан считаю, что банить DarkMago на 5 лет нелогично. По моему мнению, банить нужно или всегда пожизненно, или подходить к этому гибко, опираясь в первую очередь на возраст игрока и тяжесть нарушения. Просто представьте, как проходит 5 лет, Dota 2, к нашему счастью, ещё не умерла как дисциплина, сцена живая, и вот 31-летний Dota-пенсионер получает разбан... У него 5 лет нет компетитив-практики, он по всем меркам старый игрок, возможно, озлобленный на свой бан или опустивший руки, потому что терять уже нечего. В моём понимании такой игрок будет с максимальным риском рецидива, потому что возможность ещё подзаработать на 322 есть, а причин не идти в это дело для него уже очень мало.
О возможных поблажках для молодых игроков
Я думаю, что лучшим решением всегда банить пожизненно после железобетонных доказательств причастности и без права на обжалование, чтобы всем было примером и риски были очень велики. Но если так жёстко организаторы не хотят, то хотя бы смотреть каждую ситуацию отдельно. Условный молодой и глупый TaiLung даже с учётом 5-летнего бана ещё будет иметь шансы на удачную карьеру дальше – возраст позволит, и это может стать уроком на пользу. А если сливают ветераны сцены, то их или на пару лет максимум банить, а если попадутся снова – уже пожизненно, или сразу пожизненно. [...]
ESIC пожизненно забанила бывшего тренера PlayTime Vintage и на пять лет отстранила DarkMago после расследования о договорном матче.